评审
“越剧名家”何赛飞：怒批戏曲传承现状，戏呢？钱呢？哪里去了？
@光头怪博士：似乎也不光是戏曲界有这种现象，或者是类似的现象: 投了很多钱，搞得很热闹，拿了一堆自己评的奖，然后水平还是那样。。。
#何赛飞#容我解释一下啊。不关心戏曲的朋友，戏曲凋敝不是你们不看造成的，观众有权选择看什么。有些剧种，排了新戏，看戏送五斤大米都没人愿意去。老太太老大爷宁可起早到超市抢两斤鸡蛋。另一方面以越剧为例，在大浙江的乡镇上，五千人一场的演出座无虚席，夜以继日连演七天。越剧直播万把人同时在线，也挺火热的。所以把好戏唱得难看，难听，才是没人看的原因。
第二，也不是缺资金支持。对戏曲的扶植不管是财政资金投入，还是艺术基金扶持，都是有的。有些头部大团一年财政拨上亿呢[二哈]。但一个耗资百万排出的新戏，只能演几场包场。不明真相的观众领了赠票来的，演了三分之一，已经有三分之二观众退场了。正经戏曲老观众得降压药速效救心丸拌着牛黄解毒片吃才能看完。但与此同时，有些戏曲演出，却和giegie演唱会一样需要抢票[二哈]。甚至有黄牛倒票。明明有政策资金投入，也能有演出收益。飞姐没有责怪观众的意思，也没有埋怨流行文化大行其道。飞姐的意思是：
明明有钱，也有老观众，有潜在的待开发的新观众群体，但为什么戏曲就是要死了。
钱呢？钱大体上应该没贪腐，都拿去排戏了。
排的戏呢？拿去评奖了。评完给了梅花奖。
但这种戏，倒搭钱观众也不看。以前一个梅花演员出演，演出商能给这台戏+好几万。最近这些年的梅花，观众想罚他六万。
那为啥要排这种戏，颁这种奖？这个就复杂了，说不清了。
再续一句。砸钱排新戏，除了评奖，还有“创新”“力挽狂澜扛大旗”的功能。
@星河Shinho：#何赛飞# 看到何赛飞的发言我也有不少话想讲。她讲得其实很温和了。舞蹈戏曲非遗的一些传统曲艺什么的，国家每年都给很多钱来扶持。但正如刑不上大夫，钱基本也是不下基层演员的。曲艺舞蹈啥的那几个国家级大奖，我给大家讲两个我自己亲身经历的例子。100%保真。
某市正牌歌舞剧团排的音乐歌舞剧，想申报国家项目，拿国家xx奖。
于是就请该奖评委，某协会会长来做“编剧”，天可怜见，整个都是舞蹈拼盘一句台词没有，我作为主创，跟组俩月，编剧剧本一个字没见过。这个编剧（也就是评委兼会长）也从来没出现过。
做编剧给一次钱，当然不够，于是又邀请这会长的老婆来做服装设计。这位夫人不说从来没学过服装设计，我觉得连美术……可能义务教育以后也没学过了。拿了三十万设计费，拖了大半年，给了一堆图片，看起来大概是八个人乱画的，还有从网上直接下载的图。基层领导一看傻逼了，这怎么做啊，年代杂拌了啊，把我喊过去救场。全剧大概110个造型，95个左右是我做的……
顺便，我没有设计费拿。我做了九十多个服装设计，设计费0。
临到要开场了，剧排了两三个月了，编剧的会长也好，服装设计的会长夫人也好，从来没出现过一秒钟。
要开场前一天，说要印节目单，突然跟我说，不能给你署名服装设计，只能给你署名服装管理。
我坚决不接受。基层领导就说：虽然一开始答应是要给你署名的，确实也是你做的服装设计，但是我们合同已经签给会长夫人了啊，必须给她署名，不然她要告我们的。
我说她拿了三十万设计费屁事不干，还有脸署名？
基层领导就说：你年轻人懂什么？她老公是评委，我给他们三十万，说起来是服装设计费，其实呢？他们拿三十万能保证我们得xx奖，你设计做得再好有什么用？让你的作品给会长夫人挂名，不是给你机会吗？
国家是没钱吗？是不扶持吗？不是啊，是都垄断在部分阶层了啊。
再说一个国家级xx奖，这个事儿是基层演员，个人节目参赛。
他们自己编舞，编得挺好的，但是呢，他们自己掏腰包，勒紧裤腰带，饭都舍不得吃，攒起来花十万块钱，去找北京的一个xx老师编舞，那老师就给个视频，啥也没有了。十万块。四五分钟吧。
我就问她，我说你们自己编舞编这么好，这么专业，为啥非要找北京这个编？她说找他编是因为他是评委，不找他评奖根本没机会。
反正编舞我们拿回来自己也是要改的，他也看不出来谁编的。花钱找他编舞，就是个投名状。
懂了吗？名义上都是找北京的xx老师xx大佬xx会长，编剧、设计、编舞，其实啥也不干，就挂名，拿钱，为什么？
因为这些大佬是评委啊。[微笑]
再说基层曲艺，情况比上面这些还严重。
就国家这方面拨款，和何赛飞老师说的一样，就是都是自娱自乐的。
自己人组团把名额占了，拨款拿了，钱一分，随便演几场，鬼都不看，这事儿就结束了。
群众根本不知道发生了什么，唯一变化的是利益集团不断丰满的钱包和高大上的履历。
所以为啥我说何赛飞老师说得很婉转了，都说是基层领导的问题，这不是基层领导的问题，或者不光是他们的问题。是整体评审制度的问题，是不国民化不接受监督无人监督的问题，是评审团体垄断性结构的问题。