评审

“越剧名家”何赛飞:怒批戏曲传承现状,戏呢?钱呢?哪里去了?

@光头怪博士:似乎也不光是戏曲界有这种现象,或者是类似的现象: 投了很多钱,搞得很热闹,拿了一堆自己评的奖,然后水平还是那样。。。

@He-3科

#何赛飞#容我解释一下啊。不关心戏曲的朋友,戏曲凋敝不是你们不看造成的,观众有权选择看什么。有些剧种,排了新戏,看戏送五斤大米都没人愿意去。老太太老大爷宁可起早到超市抢两斤鸡蛋。另一方面以越剧为例,在大浙江的乡镇上,五千人一场的演出座无虚席,夜以继日连演七天。越剧直播万把人同时在线,也挺火热的。所以把好戏唱得难看,难听,才是没人看的原因。
第二,也不是缺资金支持。对戏曲的扶植不管是财政资金投入,还是艺术基金扶持,都是有的。有些头部大团一年财政拨上亿呢[二哈]。但一个耗资百万排出的新戏,只能演几场包场。不明真相的观众领了赠票来的,演了三分之一,已经有三分之二观众退场了。正经戏曲老观众得降压药速效救心丸拌着牛黄解毒片吃才能看完。但与此同时,有些戏曲演出,却和giegie演唱会一样需要抢票[二哈]。甚至有黄牛倒票。明明有政策资金投入,也能有演出收益。

飞姐没有责怪观众的意思,也没有埋怨流行文化大行其道。飞姐的意思是:
明明有钱,也有老观众,有潜在的待开发的新观众群体,但为什么戏曲就是要死了。
钱呢?钱大体上应该没贪腐,都拿去排戏了。
排的戏呢?拿去评奖了。评完给了梅花奖。
但这种戏,倒搭钱观众也不看。以前一个梅花演员出演,演出商能给这台戏+好几万。最近这些年的梅花,观众想罚他六万。
那为啥要排这种戏,颁这种奖?这个就复杂了,说不清了。
再续一句。砸钱排新戏,除了评奖,还有“创新”“力挽狂澜扛大旗”的功能。

@星河Shinho:#何赛飞# 看到何赛飞的发言我也有不少话想讲。她讲得其实很温和了。舞蹈戏曲非遗的一些传统曲艺什么的,国家每年都给很多钱来扶持。但正如刑不上大夫,钱基本也是不下基层演员的。曲艺舞蹈啥的那几个国家级大奖,我给大家讲两个我自己亲身经历的例子。100%保真。
某市正牌歌舞剧团排的音乐歌舞剧,想申报国家项目,拿国家xx奖。
于是就请该奖评委,某协会会长来做“编剧”,天可怜见,整个都是舞蹈拼盘一句台词没有,我作为主创,跟组俩月,编剧剧本一个字没见过。这个编剧(也就是评委兼会长)也从来没出现过。
做编剧给一次钱,当然不够,于是又邀请这会长的老婆来做服装设计。这位夫人不说从来没学过服装设计,我觉得连美术……可能义务教育以后也没学过了。拿了三十万设计费,拖了大半年,给了一堆图片,看起来大概是八个人乱画的,还有从网上直接下载的图。基层领导一看傻逼了,这怎么做啊,年代杂拌了啊,把我喊过去救场。全剧大概110个造型,95个左右是我做的……
顺便,我没有设计费拿。我做了九十多个服装设计,设计费0。
临到要开场了,剧排了两三个月了,编剧的会长也好,服装设计的会长夫人也好,从来没出现过一秒钟。
要开场前一天,说要印节目单,突然跟我说,不能给你署名服装设计,只能给你署名服装管理。
我坚决不接受。基层领导就说:虽然一开始答应是要给你署名的,确实也是你做的服装设计,但是我们合同已经签给会长夫人了啊,必须给她署名,不然她要告我们的。
我说她拿了三十万设计费屁事不干,还有脸署名?
基层领导就说:你年轻人懂什么?她老公是评委,我给他们三十万,说起来是服装设计费,其实呢?他们拿三十万能保证我们得xx奖,你设计做得再好有什么用?让你的作品给会长夫人挂名,不是给你机会吗?
国家是没钱吗?是不扶持吗?不是啊,是都垄断在部分阶层了啊。
再说一个国家级xx奖,这个事儿是基层演员,个人节目参赛。
他们自己编舞,编得挺好的,但是呢,他们自己掏腰包,勒紧裤腰带,饭都舍不得吃,攒起来花十万块钱,去找北京的一个xx老师编舞,那老师就给个视频,啥也没有了。十万块。四五分钟吧。
我就问她,我说你们自己编舞编这么好,这么专业,为啥非要找北京这个编?她说找他编是因为他是评委,不找他评奖根本没机会。
反正编舞我们拿回来自己也是要改的,他也看不出来谁编的。花钱找他编舞,就是个投名状。
懂了吗?名义上都是找北京的xx老师xx大佬xx会长,编剧、设计、编舞,其实啥也不干,就挂名,拿钱,为什么?
因为这些大佬是评委啊。[微笑]
再说基层曲艺,情况比上面这些还严重。
就国家这方面拨款,和何赛飞老师说的一样,就是都是自娱自乐的。
自己人组团把名额占了,拨款拿了,钱一分,随便演几场,鬼都不看,这事儿就结束了。
群众根本不知道发生了什么,唯一变化的是利益集团不断丰满的钱包和高大上的履历。
所以为啥我说何赛飞老师说得很婉转了,都说是基层领导的问题,这不是基层领导的问题,或者不光是他们的问题。是整体评审制度的问题,是不国民化不接受监督无人监督的问题,是评审团体垄断性结构的问题。