视角：有限责任政府
为什么美国新冠确诊几千万，国家还没崩掉？
@刘静：
因为美国人和中国人对政府的期待不同。中国人期待的政府是几乎无限责任制的，大到经济发展，小到农村光棍找不到老婆，都会觉得是哪个政策出了问题，需要政府解决。所以疫情控制，政府要全权负责。美国人，即使是左派，期待的政府职能范围要小得多，生怕公权力过度扩张干涉自己的私生活。所以对于防疫政府只能建议，不能强制。但是真的死了很多人，美国人自己也认了，觉得自己的生命自己负责，不会甩锅给政府。他们对于疫情的争论主要是人民内部的。
我认识的美国人，没有一个抱怨政策太宽松，只会指责不打疫苗不戴口罩的人是没有责任感的蠢蛋，但不会认为蠢蛋需要被政府管教。他们不是认为传染病问题上不能牺牲任何自由，只是认为牺牲的程度应该来自民间自发的共识，不该由政府来教。所以绝大多数美国人，不会因为新冠死的人多，就觉得美国政府的治理能力不如中国。他们对自己的制度自信是根深蒂固的。看上去死了很多人，但远未到种族灭绝的程度，更不会威胁到两党的执政地位。
我们公司疫情初拟定了一个政策：如果员工没有跟公司打招呼私自离开本州，被发现了需要隔离14天，隔离期间没有被年休假覆盖的部分按sick leave的标准发工资。结果政策还没出台就被公司律师劝停了，说涉嫌以经济手段干涉员工出行自由，担心引起法律纠纷。后来公司为了鼓励大家打疫苗，在律师的建议下搞了个所有接种过疫苗的员工可以参与的抽奖活动，获奖者每人一万美元。举这个例子是为了说明美国人对于自由被干涉（哪怕非常间接地）是多么的敏感。上到政府，下到公司，都只能以奖励的方式引导，不能惩罚没有违反法律的行为。我们以为美国人民自由过了头，政府得多管管，孰不知什么样的人民选出什么样的政府。
好多人说美国人崇尚自由是被媒体洗脑的结果。媒体的影响当然毋庸置疑。但是也不能忽略，这是一群欧洲人里最不服王权的移民建立的国家，这是一群打跑了大不列颠殖民者、将自己的母国视作压迫者的人的后代。它的价值排序中，自由如此靠前，是特定历史文化下的产物。整部《独立宣言》写的都是对英殖民者权威的反抗，整部《权利法案》写的都是对个人自由的推崇。就像中国人对统一的向往是刻在骨子里的一样，美国人对自由的崇尚也是溶进血液中的。
把不同人群和文化之间的差异，归结为别人就是“蠢”，就是“脑子不好使”，是一种十分省力但不负责任的思考方式。
把整个美国史看一遍，就能发现这个国家从没啥伟大规划，就是走一步看一步，然后不断靠顶级精英搞出来的科技突破续命。
咱们现在看着它乱哄哄的，其实整个美国历史上，一直都这鸟样，刚建国那会儿，就因为国内要铲除“英奸”，大量吊死亲英人士，不少人跑加拿大去了。后来南北冲突成了主流，内战结束后终于完事了。然后超级工业资本家开始崛起，工人们也成立公会跟他们对着干，双方动不动就是一次流血冲突，直到杜鲁门下台，劳资双方还在闹。
随后又开始马丁路德他们领导的黑人运动，反越战，闹闹哄哄，苏联一直觉得美国快完了，但是忽略了一点，美国这个国家的生命力不在“整齐划一”，它的优势就是乱哄哄，跟印度有点像，乱而不崩，烂而不死，堕而不落。同时还有一个高度自主的知识阶层，这个阶层从第一次世界大战开始就向全世界吸收人才，二战达到了高峰，冷战结束后达到了巅峰，谷歌的那个创始人他爹就是苏联政府官员，跑美国去了，我国改开后也跑了一批，中东的知识阶层也大规模出逃。大家不要小看中东，乔布斯就有中东血统，塔勒布也有，中东乱了对美国最大的贡献可能还不是石油，而是那里的整个中产阶级都跑美国了。
“高度自治的知识群体”和美国巨大无比的资本市场，这俩不断孕育出新科技，美苏争霸看着是苏联财政的崩溃，本质还是美国的风投资本搞出来了计算机革命，科技上苏联就落后了一代，他们想缓和矛盾向西方求饶，被人家给肢解了。我觉得网上有些人太过执着他们死了八十万人的事，这事放别的国家是大事，美国无所谓，每年死于枪杀的都有四万，这么一个奇葩，你指望他们能有啥感觉?需要注意的是，他们真正的核心部分，知识群体和资本市场，基本没啥损失，并且疫情期间还在向全世界吸收全世界人才。
此外也要注意，我国最顶尖的人才被吸去不少，这些人有的是回国之后又回美国了，他们不是不爱国，还有个因素，美国那边知识阶层是自治的，我国这边经常有个领导给管着，这种事普通上班族无所谓，但是顶级科学家是没法接受外行领导内行的，我这些年招聘过好几个美国那边的博士，他们第一个问题就是主管不能是行政出身，必须是技术出身。这些都值得我们思考下。